Mihai Jurca, fostul șef al Cancelariei fostului premier Ilie Bolojan, a comentat decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind conflictul constituțional dintre Guvern și Parlament legat de Ordonanța SAFE. Jurca a subliniat că ordonanța nu afectează programul SAFE pe apărare și nu aduce prejudicii financiare României.
CCR s-a pronunțat asupra unui conflict legat de adoptarea OUG nr. 38/2026, cunoscută greșit ca „Ordonanța SAFE”. Jurca a clarificat că actul normativ nu reglementează implementarea programului SAFE, ci alte aspecte industriale. Programul SAFE este reglementat de OUG nr. 62/2025 și modificat prin OUG nr. 21/2026, confirmate anterior de CCR.
Decizia CCR, adoptată cu cinci voturi la patru, reprezintă o înfrângere pentru fostul premier Ilie Bolojan și ar putea afecta limitele de acțiune ale unui guvern demis. Jurca a explicat că OUG 38/2026 extinde termenul de livrare a echipamentelor militare de la 3 la 5 ani, facilitând construcția navelor în România.
Președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, a sesizat CCR în legătură cu acest conflict, după ce Guvernul Bolojan a adoptat OUG 38/2026. Ordonanța include prevederi legate de programul SAFE și alte modificări legislative. CCR a amânat judecarea unei excepții de neconstituționalitate formulate de Avocatul Poporului cu privire la aceeași ordonanță.
Sursa: politica
Articol bine documentat, felicitări redacției!
Rămâne de văzut cum se aplică în practică.
Aș vrea să văd și un bilanț concret peste câteva luni.
Bine că se discută public despre asta, măcar știm ce se întâmplă.
Sper să nu rămână doar la promisiuni, ca de obicei.
Mă întreb cine va duce răspunderea dacă nu se respectă termenele.
Sper ca decizia să fie explicată clar și cetățenilor, nu doar votată.
Bine că cineva ridică subiectul ăsta public, în sfârșit.