Solicitări de clarificări privind întâlnirea dintre președinta CCR și Ilie Bolojan

Președinții curților de apel din România au transmis un comunicat comun în care solicită clarificări publice cu privire la informațiile apărute în spațiul public referitoare la o presupusă întâlnire dintre președinta Curții Constituționale a României, Elena-Simina Tănăsescu, și Ilie Bolojan, desfășurată în biroul președintelui Senatului, în contextul existenței unor cauze aflate pe rolul Curții Constituționale.

Semnatarii scot în evidență că independența, imparțialitatea și transparența trebuie respectate cu aceeași rigoare atât în cadrul instanțelor judecătorești, cât și în activitatea jurisdicției constituționale. În opinia acestora, clarificarea publică a circumstanțelor întâlnirii este necesară pentru protejarea încrederii cetățenilor în actul de justiție și în instituțiile statului de drept.

Redăm integral comunicatul:

Comunicatul preşedinţilor curţilor de apel

Președinții curților de apel din România, în considerarea exigențelor statului de drept și din perspectiva instanțelor judecătorești, chemate să dea efect în activitatea lor jurisdicțională deciziilor Curții Constituționale, consideră necesară clarificarea informațiilor apărute în spațiul public referitoare la întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale a României, doamna Elena-Simina Tănăsescu, și domnul Ilie Bolojan, prim-ministru demis, care ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, aceștia din urmă cu interese în dosare aflate pe rolul Curții Constituționale.

Independența și imparțialitatea justiției presupun nu numai absența oricărei influențe exterioare, ci și înlăturarea oricărei aparențe care ar putea genera îndoieli legitime. Transparența reprezintă, din această perspectivă, o garanție esențială a încrederii publice în actul de justiție.

Aceste exigențe sunt aplicabile în egală măsură justiției constituționale. În cauza Sieć Obywatelska Watchdog Polska c. Poloniei, hotărârea din 21 martie 2024, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat interesul public al informațiilor privind agendele întâlnirilor unor judecători ai Curții Constituționale, într-un context în care existau suspiciuni privind contacte cu un om politic interesat de o cauză aflată în examinarea Curții.

Din această perspectivă, lipsa de transparență care înconjoară asemenea întâlniri ale președintelui Curții Constituționale cu reprezentanți de cel mai înalt nivel ai unui singur partid politic este profund inadecvată standardelor pe care trebuie să le respecte o jurisdicție constituțională. Ea este de natură să genereze îndoieli legitime asupra aparenței de imparțialitate, element fundamental al justiției constituționale, și poate produce consecințe grave asupra percepției publice privind corectitudinea și neutralitatea deciziilor Curții.

Sursa: se intampla in valcea